English

戈尔可能因一场小官司而反胜

美高院尚未就总统选举纠纷案作出裁决
2000-12-03 来源:生活时报  我有话说

本报综合消息美国最高法院当地时间1日上午10时(北京时间1日晚23时)举行听证会,对共和党总统候选人、得克萨斯州州长布什与民主党总统候选人、副总统戈尔之间的佛罗里达州选票统计争端一案进行审理。美国最高法院介入总统选举争端,这在美国200多年的历史上是第一次。

在美国最高法院举行的90分钟的听证会上,布什和戈尔双方的律师进行了针锋相对的辩论,辩论的焦点集中在佛州最高法院推迟计票截止日期并允许将人工重新计票结果纳入佛州总票数的判决是否违法这一问题上,并分别进行了辩诉。

布什的律师在辩诉书中强调,根据美国宪法和选举法规定,选举人应该在州议会规定的截止日期前产生,佛州最高法院在判决中推迟了这一日期,超越了法院的权限,因而违反了美国宪法和选举法。此外,在计票截止日期推迟后,一些在大选当天作废的选票在人工重新计票中也得到了统计,这也是非法行为。

戈尔的律师在辩诉书中指出,佛州最高法院有权解释州选举法并在这一基础上作出裁决。根据佛州法律,虽然州务卿有权决定是否接受11月14日之后递交的计票结果,但在有选举舞弊的明确证据或机器计票出现问题的情况下,这一截止日期可以向后推迟。戈尔的律师还认为,除非违反了宪法和选举法,否则联邦法院不应该介入属于州法律范畴的选举争端。

在听证会上,联邦最高法院的9名大法官轮流向出庭各方的律师提出了一系列尖锐问题,各方律师当庭进行了答询。听证会结束后,大法官们进行了不公开讨论,目前尚不清楚他们将于何时作出判决。

可容纳约400名听众的联邦最高法院法庭今天座无虚席。民主党总统竞选委员会主席戴利、一些共和、民主两党的国会议员以及戈尔的四个孩子等出席了听证会。听证会举行时,上千名戈尔与布什的支持者在法院门外举行抗议集会和示威游行。

这次听证会是美国最高法院在收到布什阵营22日就佛州总统选举计票纠纷提出上诉后决定举行的。布什阵营在上诉中要求推翻佛州最高法院20日的裁决,根据这一裁决,该州棕榈滩、布劳沃德、迈阿密-戴德三县的人工重新计票结果允许被计入佛州总统大选的总票数中。

另据报道,佛罗里达州最高法院1日驳回了戈尔阵营要求立即清点棕榈滩和迈阿密-戴德两县大约1.4万张有争议选票的紧急上诉。目前,两县的100多万张选票已全部运抵佛州首府塔拉哈西。利昂县巡回法院将于2日就戈尔对佛州选举结果提出的质疑诉讼案举行听证会,并就是否清点这两县的选票作出决定。

佛州最高法院当天还作出裁决,拒绝了棕榈滩县一些选民提出在该县举行重新选举的要求。这些选民说由于该县选票设计不当,导致他们把应该投给戈尔的选票投给了改革党总统候选人布坎南。法院认为该县的选票设计是“符合宪法的”,因此法庭将不再就此案举行听证会。

同一天,设在亚特兰大的第11巡回上诉法院决定受理布什阵营提出的佛州人工重新计票“违反宪法”的两个上诉案。

据报道,迄今为止,佛州至少还有42个与本次大选有关的诉讼案件在等待法庭审理。

由于联邦最高法院的裁决将关系着由谁入主白宫,各界对结果都极为关注。舆论分析,高院的裁决将有3种可能,其一,若认为佛州高院的裁决违法,则意味佛州将以11月14日、共和党候选人小布什领先戈尔930票的结果为准,即铁定小布什胜出。

其二,若认为佛州高院的裁决不违法,则戈尔与小布什之间的选举法律争议将在佛州继续。

其三,联邦最高法院不作裁决,只提供法律分析,也即不受理此案。

另据报道,正当人们将目光都放在联邦最高法院有关选举诉讼之际,一些共和党人却开始担忧,另一场没人注意的佛州官司,有可能会使布什一败涂地。

这宗案件是由一名民主党人向地方法院提出,要求把共和党佛州重镇塞米诺尔县全部一万五千张海外选票列作废票。如果布什败诉,他将减少四千八百票,换句话说,戈尔将可借此反胜布什逾三千票,得到佛州二十五张选举人票。

这宗官司之前没有太多人留意,是因为戈尔阵营一直低调处理,并刻意与之保持距离,因为这宗要求把大批海外选票报废的官司,跟戈尔近日大谈要求点算更多问题选票的宗旨相违背。有法律专家指出,尽管民主党并不一定稳赢这场官司,但对共和党来说,这可说是个“计时炸弹”。

在塞米诺尔县,民主共和两党都给自己的支持者代填海外邮寄选票申请表格的基本资料,然后交给支持者,让他们自行投票。可是阴差阳错,共和党交给其支持者的海外选票申请表格,竟有八成因技术问题而没有印选民登记号码。

当共和党籍的塞米诺尔县选举监督戈尔德十月收到这些没有选民登记号码的申请表格时,本应按照佛州法律,拒绝予以接纳,然而在共和党人要求下,戈尔德却决定“格外开恩”,容许共和党人员到其办公室,花上近十天时间,给那些共和党支持者的海外选票申请表格,逐张填上选民登记号码。

戈尔德已承认,只有共和党支持者的海外选票申请表格获此“厚待”,其它没有填写选民登记号码的民主党支持者及独立人士的申请表格都被拒绝。

民主党人指责这已经属于舞弊。如果法院在此案中裁定控方胜诉,戈尔不用理会联邦最高法院裁决或人手点票结果也能反胜。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有